Боец ММА Фарход, убивший женщину и ребенка, избежал пожизненного
Мигрант работал в Новосибирске в такси.
Жестокость, с которой мигрант-таксист расправился с пассажиркой и ее пятилетней дочерью, шокировала даже бывалых следователей. Однако суд, вопреки требованию прокуратуры, не стал назначать 31-летнему бойцу смешанных единоборств высшую меру наказания. Разбираемся, что стало поводом для снисхождения.
Хроника зверства
Фарход Рахимзода, подрабатывавший в Новосибирске частным извозом, и не подозревал, что его очередная пассажирка из Казахстана — обладательница крупного наследства. Жажда наживы в одночасье превратила мужчину в хладнокровного убийцу.
По данным следствия, Рахимзода заманил женщину в безлюдное место в Кировском районе города. То, что рядом, в детском кресле, находилась ее пятилетняя дочь, не остановило его. На глазах у ребенка он нанес пассажирке не менее десяти ножевых ранений.
Но самым чудовищным оказалось то, что последовало далее. Тело погибшей оставалось в салоне автомобиля целые сутки — все это время девочка сидела рядом с мертвой матерью.
Затем Рахимзода вывез тело в Искитимский район, спрятал его в снегоотвале, а вернувшись в город, у села Толмачево расправился и со свидетелем своего преступления — задушил ребенка. Добычей преступника стали более 2 миллионов рублей и автомобиль.
Приговор и реакция прокуратуры
Стало известно, что Фарходу Рахимзоде назначено наказание в виде 23 лет колонии строгого режима. Однако, сторона обвинения настаивала на более суровом вердикте. Как сообщает "КП-Новосибирск", прокуратура требовала для фигуранта пожизненного заключения.
Начальник отдела гособвинителей прокуратуры Ольга Либрихт прокомментировала решение суда. По ее словам, коллегия учла ряд смягчающих обстоятельств, перевесивших тяжесть содеянного.
Почему боец не сел пожизненно?
Несмотря на очевидную жестокость и особую циничность преступления (убийство малолетнего ребенка, совершенное с целью скрыть другое преступление), суд принял во внимание:
1. Положительные характеристики. На протяжении жизни у Рахимзоды не было нареканий, он характеризовался исключительно с положительной стороны.
2. Семейное положение. Подсудимый является отцом двоих малолетних детей.
3. Частичное признание. Хотя полного раскаяния в содеянном не последовало, суд учел факт частичного признания вины.
Эти аргументы стали решающими для того, чтобы не применять к подсудимому исключительную меру наказания, заменив ее длительным, но все же конечным сроком лишения свободы.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.