"Как-будто путинский шахид мог врезаться в скорую с Алексеем": Альтернативный взгляд на спасение Навального

Дорогие друзья, вы понимаете, что пока человек лежит под ИВЛ, шутить по его поводу нельзя.

Нельзя шутить даже по поводу человека, для которого тормозов деликатности никогда не было (просто напомним, что вот-вот должен был состояться суд об оскорблении 93-летнего ветерана Великой Отечественной, названного этим человеком холуем и предателем), - шутить нельзя, пока он лежит под ИВЛ.

Особенно нельзя делать это "в ответ", потому что тогда получится, что этому человеку удалось покусать нас и заразить небольшой дозой себя.

Поэтому мы не будем шутить по поводу человека Алексея, лежащего под ИВЛ.

Мы про другое.

Не знаем, заметили ли вы, но перевоз потерявшего сознание протест-менеджера из г. Омска в г. Берлин обставлен был так, как будто принцессу вырвали из слюнявой пасти дракона в ходе крутейшей спецоперации с головокружительными погонями по крышам и перестрелками и забросом в последнюю секунду в стартующий вертолёт, за лыжи которого ещё пытались уцепиться и повиснуть путинские зомбаки.

Сколько было боевого визга от тянок обоего пола в аркхеме для декоративной жизни, русском твиторе. "Парррву за Аликсея!" - кричали воинственные тянки. "Поганые ублюдки, мы отстоим Аликсея!" - кричали тянки. И писали страшные угрозы несчастной томской кафешке, в которой их Алексей пил чай, в безответную инсту, заброшенную с прошлой осени. Они запугивали заброшенную инсту кафешки, они обещали приехать и разобраться, и порвать инсту за Алексея.

Мёртвая инста томской кафешки безответно молчала, потому что была равнодушна к победам над собой и запугиванию.

Собственно, точно так же вёл себя с ними и родной кровавый режим. В действительности-то, как легко понять, диалог по эвакуации Алексея из Рашки был примерно следующим:

- Отдайте нам его, мы повезём его в Германию в Шарите.

- А по пути не угробите? Наши врачи говорят, опасно везти. Нам нафиг не нужно, чтобы ему там полония закачали и на нас очередное хайли-лайкли навесили.

- Под нашу ответственность!

- Тогда подождите децл. Мы возьмём анализы со всеми образцами, чтобы потом от ваших обвинений отмахиваться. Только не начинайте врать, что их не будет. Куда вы денетесь. Всё, нате, держите вашего Алексея.

(три минуты спустя, из-за холма, торжествующе):

- Урррааааа! Мы отбили Алексея у дракона плешивого карлика обоже какие сволочи мы смогли какие мы молодцы спасибо девочки!

И Алексея привезли в немецкую клинику на пяти, сука, автомобилях. На пяти — как будто в любой момент путинский шахид мог врезаться на мопеде в скорую с Алексеем и навсегда погасить божественный факел свободы.

В связи с этим, дорогие друзья, встаёт естественный вопрос: а почему, собственно, эта публика ведёт себя так, а не иначе? Почему вечно имеет такой вид и тон, как будто она только что вырвалась из боя и пишет свои твиты на оторванной ягодице убитого товарища?

У нас есть только одна версия, дорогие друзья. Многие обиженные дети заводят себе воображаемых друзей. Некоторые обиженные подростки заводят себе воображаемых соратников по воображаемой великой борьбе.

Но при нормальном развитии молодого организма его начинает заботить в первую очередь приобретение специальности и обустройство семейного гнезда. У него уже не остаётся времени и силы воображения на воображаемую борьбу.

А при чмошном развитии организма ничто не отвлекает его от воображаемой борьбы. Если нет любимого дела, а вместо него какая-нибудь имитационная подделка; если семья не сложилась или все эмоционально-трудовые расходы по её поддержанию скинуты на какую-нибудь безответную сущность типа мама-тёща/жена/бывший/свёкр; если реальная жизнь не отвлекает, но, с другой стороны, и не развлекает - воображаемой битве с плешивым карликом огнедышащего дракона — с непрерывными героическими победами, естественно — ничто не угрожает.

И знаете что, дорогие друзья?

Пускай сидят себе в собственной клетке твитора и грызут решётку изнутри, делая вид, что только она мешает им до нас добраться.

Лишь бы не выскакивали наружу и не мешали дорожному движению.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Китайская вакцина от COVID в 14 раз дороже русской. Стоит ли покупать?

Китайская Global Times называет цену для китайского препарата от covid-19 - $144 за две прививки (у них, по ходу тоже ХП и мана, как и в российском варианте).

Спрашивают, дорого ли.

По российской вакцине пишут, что экспортная цена от $10 за два укола. Порядок цен совсем иной.

Если Россия сумела сделать эффективную вакцину, которая по стоимости раз в 10 ниже китайской будет, нас с вами, дорогие друзья, ждёт настоящий водопад боли на английском, французском, немецком, испанском, японском и ещё хрен знает каких языках.

По какой цене сегодня попкорн торгуется? Стоит ли покупать?

"Ржавая Россия безнадёжно отстала на 100 или даже 200 лет". То ли дело в "демократичном Чикако"

Дорогие друзья, заскочим ещё на минутку в демократический Чикаго, в котором люди последние несколько дней стреляли друг в друга, таранили магазины автомобилями премиум-класса и грабили магазины.

Собственно, для торговых точек и универмагов в Чикаго праздник жизни горожан закончился примерно так.

Нам с вами очень повезло, дорогие друзья, что благодаря интернету мы с вами каждый день можем наблюдать за страной, от которой ржавая Россия безнадёжно отстала на 100 или даже 200 лет, и которую никогда не догонит, потому что россияне при встрече не улыбаются друг другу и не спрашивают “как дела?”.

"Очень странное заявление" Дональда Трампа или "цирк с конями"

Во время брифинга Трамп, ссылаясь на американских генералов, назвал вчерашний взрыв в Бейруте "атакой" с применением "какой-то бомбы".

Заявление, дорогие друзья, очень странное и очень странно сформулировано. Если страна обладает информацией, которая может помочь в расследовании, то совсем не обязательно устраивать из этого цирк с конями. Достаточно заявить, что готовы оказать помощь для скорейшего установления причин. Тем более речь идёт об очень неспокойном и нервном регионе.

Если же дело в лишний раз привлечь к себе внимание после чужой трагедии, потому что скоро выборы, то откровенно так себе идея.

"Трамп разделит деньги за TikTok с народом"

На волнах Орды традиционная рубрика "Трамп разделит деньги за TikTok с народом"

Вечер в хату, дорогие друзья! Часик в радость, чифирок в сладость, у нас в гостях Дональд Трамп, и он расскажет вам о правовом государстве, где соблюдаются священные права частной собственности.

У нас, как вы знаете, священного права частной собственности нет. Ну то есть его практически не уважают, об него вытирают ноги. Иначе почему отняли непосильно нажитую нефть у народного Ходорковского антинародные оборотни в погонах? Почему чиновники и этническая мафия при поддержке Единой России жируют за счёт госпредприятий, которые могли бы выплачивать прямую ренту прямо нам всем, а то и платить за нас по кредитам?

В США и других нормальных странах такого не бывает. Там за такое немедленно судят и превращают в тануки, истошно кукарекающего из-под шконки. Защита бизнеса и прав собственности - вот что на первом месте в нормальных странах, пацаны, а уж политика, который позволит себе участвовать в рейдерском захвате, вообще немедленно арестует и превратит в тануки боевой ЛГБТ-отряд ФБР.

В общем, внесите Дональда, завёрнутого в свежий номер "Уолл-стрит Джоурнэл":

"Президент Трамп заявил, что готов одобрить покупку американской части бизнеса видеоприложения TikTok, но только в том случае, если правительство США получит "много денег" взамен. Это демонстрация президентской власти, которая, похоже, не имеет прецедента.

Американская компания Microsoft заявила, что надеются приобрести бизнес TikTok в США и трех других странах. Мистер Трамп утверждает, что он сказал исполнительному директору компании, Сате Наделле, что "очень значительная часть этой цены должна будет поступить в казначейство Соединенных Штатов, потому что мы делаем возможным, чтобы эта сделка состоялась". Белый дом настаивал на продаже TikTok новым владельцам из США, ссылаясь на риски национальной безопасности, ибо власти Китая может использовать в своих целях те личные данные, которые собирает приложение."

...Что мы наблюдаем в этой прекрасной картине? Можно сказать, что господин Трамп всего лишь выступает в роли очень эффективного инвест-банкира, который помогает американской компании Microsoft уговорить неуступчивых китайцев на следку, и столь эффективная работа достойна жирного комиссиона.

Но если называть вещи своими именами, то это рейдерство с участием государства.

Трамп открыто говорит о том, что если бы он не использовал служебное положение и не угрожал бы запретить TikTok нафиг, то Microsoft никогда бы не смогла купить компанию, которая по очень скромным оценкам стоит 100 миллиардов долларов. Однако компании, которая является владельцем Windows и всех твоих персональных данных (включая любимый хентай), дорогой читатель, не придется платить этих денег, ибо TikTok ей скорее всего достанется намного дешевле, так как у китайцев есть только один выбор: или оставить свои инвестиции гореть под американским запретом или таки продать по дешевке свое детище. И тут Трамп по понятиям однозначно прав - за такой подгон Microsoft реально должен отвалить много миллиардов долларов Белому дому.

И вот тут очень хочется послушать специалистов про следующим вопросам:

- рассказы про "в США рейдерства нет"
- проблемы России, в любой успешный ай-ти бизнес государство отожмет в пользу Сбера, Мэйла или Яндекса

Шутка. Мы не хотим послушать рассказы специалистов, они уже накачались вечерней дозой этодругина, и мы знаем, что они под ней расскажут.

Они будут говорить, что в России за такое рейдерство чиновники берут взятки себе, а патриотичный американский президент хочет получить деньги транспарентно в государственный бюджет.

Когнитивного диссонанса они не испытывают. А жаль.

Ведь эта история помогла бы им понять, что никакого свободного рынка в том виде, в котором его описывали в российских учебниках по экономикс 90-х годов, не существовало никогда и нигде.

И Россия исключением не будет никогда.

"Эскадрон смерти" в конфликте Китая и Индии. Кому выгодно?

На волнах Орды - диалектическая фантасмагория "Борьба за мир, которого не будет".

Время не стоит на месте, и пока вы ужинали, новость о том, что у Китая с Индией давеча случился конфликт на двадцать тел, превратилась в кошмарную историю об узкоглазом Эскадроне Смерти, забивающем 20 несчастных индийских парней досками с гвоздями.

Примечательно в этой новости не её содержание, а цель, с которой она написана. Перед нами замечательный образец нагнетания праведного возмущения, имеющий своей целью развитие эскалации конфликта.

Конечно, не нужно быть умным, как библиотека Конгресса, чтобы понимать, что самый большой интересант в раздувании масштабных военных конфликтов у нас сегодня по совместительству заинтересован в повышении востребованности доллара как резервной валюты (чему очень способствует нестабильность за вашими границами) и повышении спроса на свою промышленную продукцию и финансовые услуги (чему очень способствуют масштабные войны, в которых участвуете не вы, а ваши конкуренты). И проживает этот интересант в Соединённых Штатах.

Но давайте вместо того, чтобы возмущаться на тему того, как Штаты гадкие разжигатели проблем за своими границами, подумаем, а что случится, если ничего у них не получится, все договорятся, а США, не найдя опоры для своей заболевающей экономики, таки свернутся в клубок и уйдут с глобальной арены.

Если посмотреть внимательно на карту, то станет очевидно, что мир большой, и помимо регионов, которые США хотелось бы поджечь, есть масса регионов, которые они от поджига своим присутствием сильно оберегают, смещая баланс сил в пользу слабейшего. Например, если США свернутся в клубочек, то на следующий день вполне себе:

1. Китай захочет Тайвань
2. Пхеньян захочет Сеул
3. Ирак захочет Кувейт
4. Иран захочет Бахрейн
5. Саудовская Аравия захочет Катар
6. Малайзия захочет Сингапур
7. Все всякие разные обязательно захотят Израиль

Что все обиженные Второй Мировой подумают про Японию, когда оттуда уедет Американская база – тоже тема для отдельного печального размышления.

И это мы ещё на Африку даже не начинали смотреть. А какого количества локальных кровавых разборок удаётся избежать просто потому, что где-то сидят американские ТНК, и им для продолжения операций по выдаиванию местных ресурсов не с руки, чтобы аборигены друг друга резали – вообще учёту не поддаётся.

Вот и получается, друзья, что мировому гегемону для того, чтобы сохранить своё уважаемое гегемонство – хорошо бы поджечь наш шарик. Но если гегемон это гегемонство не сохранит, то этот самый шарик имеет все шансы вспыхнуть вполне себе самостоятельно и безо всякой руководящей и направляющей роли.

И по некотором размышлении поневоле приходишь к выводу, что единственным способом предотвратить сползание таких вспышек в очередной мировой пожар будет появление в каждом регионе силы, которая оперативно подомнёт под себя всё, что рядом, прекратив всякую самодеятельность местных окружающих. Потому как даже если нам по каким-то причинам очень не нравится идея очередной Эфиопо-Эритрейской войны, то пусть с ней разбирается кто-то другой, так как все наши силы будут уходить на опохмеляющуюся после ухода США Украину, Балтику, Закавказье и Среднюю Азию с Афганистаном. Дай бог на Сирию силы останутся.

И если у вас в уме возникло справедливое "Красиво пишете, но нам-то что с того?", то нам кажется, что задуматься о том, чего бы сделать для "всемерного укрепления атмосферы добрососедства, сотрудничества и интеграционных процессов на постсоветском пространстве", каждый из нас лично может уже сейчас. Чем больше связей, контактов и контрактов все мы сформируем в ближайшие годы, тем быстрее и безболезненнее произойдёт формирование нашего большого региона. И тем лучше будет наше в нём положение, когда жареный петух всё-таки клюнет.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Космический провал SpaceX в цифрах. Или успех?

Дорогие друзья, поскольку российские СМИ и пяр-блогерки обоих полов всю ночь и часть утра наяривают на исторические пуски SpaceX и намекают, что Роскосмос уже всё, а Рогозин должен положить на стол партбилет, давайте вместе посчитаем запуски с 2011 г.

Оговоримся сразу. Сравнивать Роскосмос и SpaceX корректно разве что в части бюджетов, и делаем мы это исключительно, чтоб проиллюстрировать исторические успешные успехи успешность успешн...

Итак. Роскосмос, запуски (Союзы, Протоны, Рокот, Зенит):

2011 г.: 24 запуска, 21 успешно.

2012 г.: 26 запусков, 25 успешно.

2013 г.: 27 запусков, 26 успешно.

2014 г.: 26 запусков, 25 успешно.

2015 г.: 17 запусков, 15 успешно, 1 частично успешный (Прогресс-27М, Байконур).

2016 г.: 15 запусков, 14 успешно.

2017 г.: 17 запусков, 16 успешно.

2018 г.: 20 запусков, 19 успешно.

2019 г.: 25 запусков - все успешны.

2020 г.: 7 успешных запусков с начала года.

Space X (Фальконы):

C 2010-2013 гг.: 7 запусков, из них полностью успешны 3 (в остальных случаях без обещанного возвращения ступеней).

2014 г.: 6 запусков, 5 полностью успешно.

2015 г.: 7 запусков, 4 полностью успешно.

2016 г.: 9 запусков, 5 полностью успешно.

2017 г.: 18 запусков - все успешны.

2018 г.: 21 запуск, 19 полностью успешно.

2019 г.: 13 запусков, 12 полностью успешно.

2020 г.: 8 запусков, 5 полностью успешно, вчерашний запуск уже записан как успешный, хотя стыковки пока не было. Это также первый пилотируемый запуск с 2011 г. (на момент публикации материала в разделе Царьграда успешная стыковка уже произошла, однако в NASA с сожалением отметили, что астронавты ударились лбами, пока залезали на МКС - ред.)

Смеха ради можно было бы ещё пилотируемые посчитать, но какая разница, правда?

Отечественная медиа-индустрия за последние три дня на тему частного космоса выдоила себя досуха, откинулась и закурила в сладком изнеможении, господи, хорошо-то как передернуть на воображаемый исторический успех частного предпринимательства в отрасли, которая была, есть и ещё долгое время будет государственно-военной.

Речь об освоении космоса, да.

[Орда] - родная, злобная, твоя