Шесть лет "строгача" за хищение 2,9 млрд рублей для бывшего министра
Суд огласил приговор экс-министру транспорта Челябинской области Нечаеву.
Советский районный суд города Челябинска вынес обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении бывшего главы регионального министерства дорожного хозяйства и транспорта Алексея Нечаева. Экс-чиновник признан виновным в особо крупной растрате и получении взятки в составе организованной группы. Об этом сообщает источник "Царьграда" в силовых структурах.
— Судебная инстанция квалифицировала действия Нечаева по двум тяжким статьям Уголовного кодекса: ч. 4 ст. 160 УК России (присвоение или растрата, совершенные организованной группой) и ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки в особо крупном размере).
Согласно решению суда, ближайшие шесть лет подсудимый проведет в исправительной колонии строгого режима (в простонародье - строгача). Кроме того, в качестве дополнительного наказания суд назначил штраф в размере 5,6 миллиона рублей.
Хронология расследования
Напомним, что оперативное сопровождение и задержание Алексея Нечаева проводилось сотрудниками УФСБ России по Челябинской области еще в феврале 2025 года. В ходе следствия было установлено, что высокопоставленный чиновник являлся участником преступной группы, действовавшей в сфере дорожного строительства.
По версии обвинения, злоумышленники организовали схему хищения бюджетных средств при исполнении государственных контрактов на строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог регионального значения. Общая сумма ущерба, нанесенного государству, составила свыше 2,9 миллиардов рублей.
Деньги выводились через подконтрольные фирмы-подрядчики путем завышения объемов выполненных работ и использования некачественных материалов по завышенным ценам.
Контекст дела
Дело Нечаева стало одним из самых масштабных коррупционных скандалов в истории Челябинской области за последние годы. Сумма хищений сопоставима с годовым бюджетом на дорожное строительство в ряде муниципалитетов региона. Стоит отметить, что сторона защиты настаивала на недоказанности умысла и пыталась оспорить квалификацию действий подсудимого, однако суд счел доводы следствия убедительными.
Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в вышестоящей инстанции.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.