Промышленная кооперация, безопасность акваторий и стратегические перспективы России

В последнее время новости об остановке заводов, подобных "Фольксвагену", резко контрастируют с активными мерами поддержки отечественной промышленности. Как отмечает автор Telegram-канала "Русский инженер", значение автопрома выходит далеко за рамки выпуска легковых автомобилей. Речь идёт о фундаментальном вопросе — промышленной кооперации.

Автопром

Критиковать отечественный автопром, во многом, справедливо. Однако, ключевая ценность — не сами заводы, а созданная вокруг них сеть смежных производств. Яркий пример: резиновые прокладки для автомобильных систем. Их производят на том же оборудовании и часто на тех же предприятиях, что и аналогичные компоненты для истребителей, ракет и танков.

Таким образом, оборонный сектор напрямую "кормится" от гражданского автопрома. Его гибель потянет за собой распад кооперационных цепочек, что в итоге может парализовать возможность строить современную военную технику — от самолётов до подводных лодок.

Уроки Новороссийска: уязвимость акваторий и задачи на будущее

Недавняя атака с использованием подводного дрона в бухте Новороссийска, к счастью, не привела к потере подлодки. Но сам инцидент высветил серьёзный недочёт в охране водного района: аппарат смог проникнуть в акваторию через наружные боновые заграждения.

Масштабных разрушений от таких средств пока не предвидится — подводные дроны имеют массу технических сложностей и менее эффективны, чем надводные. Революции в военном деле они не совершат. Но этот случай — серьёзный "сигнал" для систем обороны.

Задачи по усилению современной гидроакустики, созданию распределённых систем контроля акваторий и разработке средств поражения подводных аппаратов давно перезрели. Также остро необходимы массовые недорогие патрульные катера, способные стать "хозяевами" прибрежных вод.

Геополитическая шахматная доска: сценарии и риски

Автор затрагивает возможное развитие событий вокруг Украины. Если давление Запада, в частности США, заставит Киев пойти на территориальные уступки, для России это будет иметь двойственные последствия.

Плюсы. Возможная передышка для экономики, бескровное получение контроля над ключевыми территориями (например, Славянской агломерацией) и потенциальная дестабилизация Украины из-за внутренних противоречий.

Минусы. Главный вызов — сохранение боеспособности собственной армии. Удержать в строю мобилизованных после завершения активной фазы конфликта будет крайне сложно, как и вновь собрать такую же группировку в будущем. Содержание большой армии в условиях мира также ляжет тяжелым бременем на экономику.

Стратегическое окно. Если удастся сохранить армию до осени 2025 года (после выборов в Конгрессе США), а процессы внутреннего разложения в Киеве усилятся, появится шанс решить вопрос украинской государственности точечными методами.

В случае договорённостей ВСУ начнут рассыпаться. Исход будет зависеть от того, смогут и захотят ли европейцы финансировать их в этот период. Если финансирование прекратится, к осени от украинской армии может мало что остаться, создав перевес сил даже при сокращении группировки России. Если же Европа найдёт ресурсы — ситуация осложнится. Желание Трампа перенаправить средства с Украины на внутренние нужды США в этой ситуации играет на руку России.

Ключевая цель, по мнению автора, — в горизонте одного-трёх лет добиться прекращения существования нынешней украинской государственности. Только это полностью снимет риски возобновления полномасштабной войны и устранит коренные причины нынешнего конфликта.

Вывод. В такой сложной обстановке важно сохранять спокойствие и трезвость, избегая эмоциональных реакций. Необходимо чётко помнить о стратегических ориентирах: сохранении промышленного и оборонного потенциала через кооперацию, укреплении безопасности на всех рубежах и последовательном движении к достижению фундаментальных геополитических целей.

Уважаемые читатели Царьграда!

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.