Участников драки с мигрантами в Челябинске могут посадить за изнасилование
Активисты, поддерживающие русских парней, считают, что статья притянута за уши.
Отец одного из задержанных участников массовой драки с мигрантами в челябинской школе — несовершеннолетнего Артёма — написал обращение к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Он считает, что сына безосновательно держат в СИЗО, а, кроме того, не разрешают свидания с родными.
Напомним, драка произошла в образовательном центре на Северо-Западе Челябинска, куда забежала группа мигрантов, удирая от русских парней. Первых сразу нарекли жертвами. Хотя зачинщиками драки были именно они.
Мальчишкам, среди которых есть несовершеннолетние, вменяют хулиганство. Тяжких травм никто не получил, поэтому посадить за такое нельзя. Однако, тут всплыла ещё одна история.
В телефоне у одного из задержанных нашли видео: парни решили проучить блогера за оскорбления и пришли к нему домой. Там они побили его. А ещё нашли в квартире предмет из сексшопа и размахивали им перед лицом пострадавшего с целью унизить. И так стали подозреваемыми по статье об изнасиловании ("сексуальные действия иного характера").
Адвокат парней и поддерживающие их активисты Русской Общины считают, что статья притянута за уши. А парни уже три месяца находятся в СИЗО.
— Артёму не дают видеться с матерью, хотя по закону положено два свидания в месяц. Письменный отказ, чтобы мы могли его обжаловать, тоже отказываются предоставлять, — рассказал корреспонденту Царьграда отец подозреваемого Данил Верхоланцев.
Он просит главу СК разобраться, как провокационное видео с телефона попало в интернет. Ведь именно на основании поднявшейся шумихи парней взяли под стражу. Но сами они этот компромат в сеть не сливали. Данил считает, что это было сделано кем-то специально, чтобы отправить парней за решётку.
Также он просит изменить 16-летнему Артёму меру пресечения на подписку о невыезде. 1 сентября подростку идти в 11 класс.
— Артём никаких действий против пострадавшего не совершал. Не бил его, не прикасался к секс-игрушке. На записи видно, что он просто стоит в стороне. Более того — когда кто-то из ребят достал нож, чтобы припугнуть парня, Артём защитил его. Но дело не рассматривают индивидуально. Поэтому я обратился к главе СК, чтобы он взял расследование под свой контроль, — рассказал Данил.
Ранее также со слов Данила мы писали, что следовать вызвал его и сказал, что возбудит против него уголовное дело за то, что из кабинета пропал вещьдок — сотовый телефон. Якобы, это Данил украл в интересах сына. А его супруга пойдёт как соучастник.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в Дзене и во ВКонтакте.