У ВСУ – проблемы со "Старлинк". Что произошло и при чём тут Россия?

Оценки ситуации кардинально различаются. Одни эксперты считают, что зависимость ВСУ от Starlink действительно становится серьезной проблемой. Другие указывают, что говорить о полномасштабном подавлении спутниковой сети пока преждевременно. Разбираемся, что именно изменилось и какое отношение к этому имеет Россия.

"Окно Starlink закрывается"

Испанская газета El Mundo сообщила о растущих трудностях украинских военных при использовании Starlink. По данным издания, российские подразделения все активнее применяют комплекс радиоэлектронной борьбы "Волна Купол Гарант", способный воздействовать на работу спутниковой связи. Указывается, что зона воздействия отдельных установок может достигать 20 квадратных километров.

При этом речь идет не об уничтожении самих спутников. Как пояснил для "Ленты" военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин, российская система воздействует прежде всего на наземные терминалы, через которые осуществляется связь между операторами и беспилотниками.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

По его словам, ранее применялись системы, ориентированные непосредственно на спутниковую группировку, а теперь российские разработчики создали решение, позволяющее воздействовать на расположенные на земле приемники Starlink. В результате на отдельных участках линии боевого соприкосновения может нарушаться управление беспилотниками и передача данных.

Раньше у нас была система "Тирада-С", которая работала непосредственно со спутником. А сейчас сделали систему, которая работает по наземным приемникам - роутерам Starlink на линии боевого соприкосновения, гасит связь между операторами на земле и беспилотниками,

- заявил Литовкин.

ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе также сообщал о серийном производстве "Волны Купол Гарант". По словам собеседника агентства, комплекс уже позволяет существенно ограничивать работу Starlink там, где это необходимо российским войскам.

Украинская сторона, в свою очередь, признает, что эффективность американской спутниковой системы снижается. Один из представителей украинского Центра поддержки воздушной разведки Игорь Луценко ранее заявил, что "окно возможностей" для Starlink закрывается. При этом украинские военнослужащие подчеркивают: полностью система не исчезла, однако прежнего преимущества она уже не дает. 

Насколько ВСУ зависят от Starlink

Военный аналитик, редактор журнала "Наша оборона" Алексей Леонков в беседе с Царьградом заявил, что считает проблему более серьезной. Starlink используется украинскими подразделениями не просто как средство доступа в интернет, а как важнейший элемент управления войсками, обмена разведывательной информацией и координации действий.

По словам эксперта, когда связь нарушается, подразделение может оказаться в своеобразном информационном вакууме: хуже поступают разведданные, затрудняется передача команд, а операторы теряют возможность нормально управлять беспилотниками.

Когда эта система РЭБ включается - никаких команд, никакой связи у украинского подразделения нет. Оно, скажем так, оказывается в информационном вакууме,

- отметил Леонков.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Он также связывает с работой Starlink возможность украинского командования быстро перебрасывать резервы и реагировать на изменения обстановки. При нарушении связи такая координация становится сложнее, а ситуация на передовой может хуже просматриваться даже на уровне штабов.

Однако говорить о полном исчезновении альтернативных каналов связи оснований нет. Политолог и публицист Алексей Живов обратил внимание "Первого русского" на то, что у ВСУ существуют и другие средства коммуникации - радиосвязь, коммерческие спутниковые системы и американские военные каналы. Они могут быть менее удобными или скоростными, однако сама по себе потеря части возможностей Starlink не означает мгновенного исчезновения связи. Эксперт сомневается в существовании электронного чудо-оружия, которое может нарушить работу Starlink:

Не существует никаких массовых решений, которые могли бы нарушить работу Starlink на значительной территории. Можно только локально нарушить работу системы - есть некие специальные комплексы, разработанные у нас. Но они всего на 20 километров глушат каждый конкретный спутник. И эти комплексы дорогие, и они используются на наиболее важных направлениях - вроде защиты трассы "Новороссия". По линии боевого соприкосновения этих комплексов много не расставишь. Потому что они сразу же будут уничтожены теми же самыми дронами.

Поэтому ключевой вопрос заключается не в том, будет ли Starlink работать вообще, а в том, насколько устойчивой окажется его работа непосредственно в зоне боевых действий.

При чём здесь Россия и Илон Маск

Starlink принадлежит компании SpaceX и давно превратился из обычного коммерческого проекта в важный элемент современной военной инфраструктуры Украины. Система позволяет быстро передавать большие объемы информации и поддерживать связь там, где традиционные коммуникации нарушены.

Именно поэтому Москва рассматривает возможность воздействия на Starlink как часть более широкой технологической борьбы. Речь идет прежде всего о радиоэлектронной борьбе и попытках лишить украинские войска технологического преимущества.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отдельный вопрос - позиция самого Илона Маска. Известно, что Starlink уже ограничивал использование своей сети российской стороной, тогда как украинские военные продолжают активно применять терминалы системы. Это стало одним из аргументов критиков компании, считающих, что коммерческая спутниковая сеть фактически превратилась в инструмент поддержки одной из сторон конфликта.

При этом зависимость ВСУ от одной технологической системы сама по себе создает определенную уязвимость. Если ее работа на отдельных направлениях систематически нарушается, украинскому командованию приходится искать дополнительные каналы связи и способы передачи данных.

Учредитель "Царьграда" Константин Малофеев рассматривает Starlink намного шире - как часть общей цифровой инфраструктуры современного конфликта. Он указывает на взаимодействие спутниковой связи с системами обработки разведывательной информации и управления, в частности с технологиями американской компании Palantir. В таком сочетании связь, данные от беспилотников и аналитические системы образуют единую цифровую цепочку, которая позволяет быстрее обнаруживать цели и принимать решения. Именно поэтому борьба за спутниковую связь становится частью противостояния не только на земле, но и в технологической сфере. Малофеев указывает на огромную важность уничтожения Starlink:

Чтобы наступил мир, "Старлинк" надо отключить для всех и в первую очередь для ВСУ. Это не только лишит врага быстрой связи, но и ослепит системы слежения и принятия решений. Дальше начнётся равный бой, то есть безнадёжный для врага… Уничтожение "Старлинка" - это не победа в войне. Русский солдат способен сражаться лучше любого другого в любых, самых неблагоприятных условиях, а против нас - именно русские солдаты. Но без "Старлинка" кровопролитие прекратится намного быстрее.

Что будет дальше

Пока нет весомых доказательств о том, что российские средства РЭБ полностью вывели Starlink из строя. Даже критически настроенные эксперты признают, что речь идет прежде всего о локальном воздействии. Алексей Живов отдельно подчеркивает: крупномасштабно перекрыть работу всей сети на огромном протяжении линии фронта значительно сложнее. Хотя также нужно учитывать элемент секретности: ни одна сторона не станет признавать факт успеха или проблемы. В истории с "глушением" Starlink загадок намного больше, чем достоверных фактов.

Вместе с тем появление средств, способных воздействовать непосредственно на наземные терминалы, меняет ситуацию. Украинская армия больше не может воспринимать Starlink как абсолютно защищенный и гарантированный канал связи.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Вопрос, таким образом, постепенно смещается от того, умеет ли Россия вообще противодействовать Starlink, к тому, насколько быстро обе стороны будут адаптироваться к новым условиям. Для ВСУ это означает поиск резервных каналов связи и снижение зависимости от одной системы. Для России - дальнейшее развитие средств радиоэлектронной борьбы и собственных спутниковых технологий. Технологии на войне меняются моментально - "глушение" Starlink уже завтра может стать пройденным этапом. Взять те же беспилотники - в 2022 году Россия начинала войну с допотопными "мопедами".  

В этом контексте особое значение приобретает русский проект низкоорбитальной связи "Рассвет", который должен стать отечественной альтернативой иностранным спутниковым системам. Пока по возможностям он уступает Starlink, однако сама ставка на создание собственной инфраструктуры показывает: спутниковая связь окончательно стала одним из элементов технологического суверенитета.

Таким образом, проблемы Starlink на фронте - это не просто очередной эпизод противостояния средств РЭБ и беспилотников. Это показатель того, насколько быстро современная война превращается в борьбу технологий, где преимущество получает тот, кто способен быстрее находить уязвимости противника и создавать собственные решения.

Судя по всему, для ВСУ прежняя уверенность в абсолютной надежности Starlink начинает уходить в прошлое. Но что будет завтра? Против русских воюет весь так называемый "прогрессивный" западный технологический мир. Не может быть и речи, чтобы почивать на лаврах.