The Spectator: готовятся обоснования капитуляции Украины
Британский журнал, ещё недавно занимавший проукраинскую позицию, публикует материал, который по своей сути готовит западную аудиторию к мысли о неизбежности компромисса на условиях России.
Издание прямо ставит вопрос: можно ли считать капитуляцией ситуацию, при которой Украина теряет часть территории, но сохраняет "свободу" и прозападную ориентацию.
Смена тональности
Если ещё год назад The Spectator обвинял Дональда Трампа в том, что тот "бросает Путину спасательный круг", то теперь на страницах того же издания констатируется: у Вашингтона попросту нет иного плана, кроме завершения конфликта по сценарию России. Авторы журнала признают, что каждая последующая попытка урегулирования лишь ухудшает положение Киева, а европейские союзники не способны повлиять на ход переговоров.
Аргументация для "горькой пилюли"
Основной тезис, который продвигает издание, сформулирован в риторическом вопросе: "Будет ли это капитуляцией, если Украина потеряет часть территории, но сохранит свободу?" . Таким образом, читателя подводят к мысли, что поражение в военном смысле можно переупаковать в "стратегическую и нравственную победу" — Украина "вопреки ожиданиям сумела остановить гораздо более крупного соседа".
Журнал также пытается снять с Европы ответственность за провал, перекладывая её на объективные обстоятельства: экономика России оказалась прочнее, чем ожидалось, а энергетическая уязвимость Европы (следствие "зелёного" курса) продолжает наполнять казну России, несмотря на 22 пакета санкций. При этом The Spectator задаёт неудобный для Брюсселя вопрос: если Европа действительно считает Россию экзистенциальной угрозой, почему она приобрела у неё нефти и газа на 230 миллиардов евро и продолжает закупать?
Признание тупика
В более ранних публикациях журнал уже фактически признал поражение: Украина теряет войну, люди для фронта заканчиваются, ракеты для Patriot на исходе, а бюджетная дыра составляет 26 миллиардов евро. Западные санкции в целом провалились, а европейские лидеры продолжают "пустые разговоры", не имея реального плана победы.
The Spectator подводит итог: "Болезненный, хотя и необходимый поиск компромисса вот-вот начнётся". Вопрос лишь в том, насколько убедительно для западного обывателя удастся назвать этот компромисс не капитуляцией, а "свободой, купленной ценой территории".
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в Дзене и во ВКонтакте.