Три удара в самое больное место: Чиновники не ожидали, олигархов не касается

Три удара по цифровой России

С 8 по 11 октября украинские беспилотники поразили три из пяти дата-центров "Яндекса" – в Сасове Рязанской области, Калуге и Владимире. После пожара ЦОДы в Сасове и во Владимире полностью остановили работу, в Калуге – частично. Сотрудники не пострадали, однако последствия ударов отразились на всей стране.

Именно в Сасове размещались суперкомпьютеры "Червоненкис" и "Ляпунов", а во Владимире – "Галушкин". В 2021 году эти машины возглавили российскую часть мирового рейтинга TOP500. "Червоненкис" с 21,53 петафлопса занял 19-е место в мире, "Галушкин" с 16,02 петафлопса – 36-е, "Ляпунов" с 12,81 петафлопса – 40-е.

Возникшие перебои затронули "Яндекс Пэй", ударив по сбережениям и выплате кредитов, "Почту" и "Диск", оставив многих без доступа к важным данным, "Яндекс Go", доставку и другие сервисы компании. Пользователи не могли проверить баланс, перевести деньги или оплатить покупки.

ЦОД в Сасово до удара ВСУ. Скриншот: "Яндекс"

От "Яндекса" зависят не только пользователи, но и бизнес. В 2026 году число клиентов Yandex Cloud достигло 64 тысяч, увеличившись за год на 36%. На крупный бизнес приходилась половина облачных услуг – сайты, базы данных, приложения и корпоративные системы. После ударов агентство недвижимости "Циан" сообщило о проблемах, сбои начались и на сайте РЖД.

Встаёт вопрос: если от компании материально зависят десятки тысяч организаций и сотни тысяч пользователей, остаётся ли она личным делом своих акционеров или всё-таки становится государственно важной?

Вырастить – вырастили. А удержать не сумели

"Яндекс" – редкий пример российского технологического гиганта, который создало не государство, как это происходит с МАХ, а частная инициатива. Всё началось с поисковика, запущенного в 1997 году. Постепенно вырастая, он обеспечил компанию деньгами, аудиторией и технологиями, на которых выросла целая экосистема: карты, облачные сервисы, беспилотники, собственный ИИ.

В первом квартале 2026 года доля "Яндекса" на российском рынке поиска достигла 69,8%. За 2025 год поиск и ИИ принесли компании 551,2 млрд рублей выручки из общих 1,44 трлн, при этом она оставалась частной, с головной структурой в Нидерландах. Государство постепенно обзаводилось рычагами влияния на компанию: в 2009 году приобрёло "золотую акцию", в 2019-м её передали Фонду общественных интересов.

В 2024 году судьбу "Яндекса" пришлось делить. Нидерландская Yandex N.V. продала его консорциуму российских инвесторов за 475 млрд рублей. В России осталось более 95% активов, сотрудников и выручки: поисковик, "Алиса", облачная инфраструктура, дата-центры, суперкомпьютеры, права на технологии и бренд. Государство согласовало сделку, но не стало приобретать контрольный пакет. "Яндекс" остался частной компанией.

Скриншот: "Блумберг"

Аркадий Волож возглавил прежнюю нидерландскую компанию, переименованную в Nebius Group, которая сохранила зарубежные проекты: инфраструктуру искусственного интеллекта Nebius AI, платформу подготовки данных Toloka, беспилотники Avride и дата-центр в Финляндии.

В интервью Bloomberg Волож заявил, что российская часть компании продана некоей группе, в которую "входили богатые союзники Кремля", по выгодной цене в 5,2 млрд долларов.

А в сентябре 2026 года Nebius объявила о партнёрстве с американской Palantir – той самой, которая готовит нападение на Калининград. За неделю до этого глава Palantir Алекс Карп стал инвестором техностартапа экс-министра обороны Украины Михаила Фёдорова.

В итоге получилось, что украинские дроны атакуют дата-центры "Яндекса", а основатель этого "Яндекса", сбежавший за рубеж, развивает партнёрство с разведкой США и ВСУ.

Как же так вышло? Не пора ли России взять цифрового гиганта под контроль и защиту?

Контролировать – да. Защищать и развивать – нет

Есть мнение, что не пора. И это мнение известного государственника.

Сразу после первого удара по дата-центру "Яндекса" первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв напомнил в разговоре с "Газетой.Ru", что защищать имущество предпринимателей от беспилотников – их собственная забота. И странно, что они оказались к этому не готовы, удивился он:

Можно было со стопроцентной уверенностью предполагать, что враг начнёт бить по российским дата-центрам. Местоположение их хорошо известно, а защищены вовсе не так, как военные объекты. Это, кстати, зависит в том числе и от собственника. Российскому бизнесу давно уже разрешили выстроить свою систему противовоздушной безопасности, в том числе и вооружить её. Только вот не видно ни антидроновых сетей, ни наблюдательных отрядов, нет вообще никаких защитных средств. Между тем страна ведёт тяжелую войну, и странно делать вид, будто предпринимательского сообщества это не коснётся. Участвовать придётся всем, пока мы наконец не раздавим украинскую нацистскую гадину.

Конечно, собственник обязан заботиться о безопасности своего имущества. Но ведь речь об инфраструктуре, от которой зависят десятки тысяч предприятий. Кто кроме государства сможет защищать дата-центры от воздушных ударов во время войны – и какими средствами?

Соцсети немедленно высмеяли ситуацию.

Скриншоты: соцсети

Но в каждой шутке есть доля шутки. А остальное уже не очень смешно.

Когда в 2024 году решалась судьба "Яндекса", государство могло озаботиться вопросом безопасности цифрового гиганта. Война с Западом уже была в разгаре. Дроны уже кошмарили пограничные районы. Ещё в мае 2023 года украинский дрон взорвался над куполом Сенатского дворца в Кремле, чуть не уничтожив российский флаг.

Финальное оформление сделки началось в феврале, её одобряли правительственная комиссия и ФАС. Но вместо того, чтобы национализировать гиганта, компанию решили оставить частной – продав тем самым "богатым союзникам Кремля", которых упоминает Волож. В этом была своя логика: покупка акций государством не гарантирует технологическое лидерство, скорее наоборот – рискует удушить его бюрократией. Но в условиях войны можно было задуматься о том, что уязвимые и важные центры компании могут стать мишенями для атак.

Не задумались.

В июле сделку закрыли. А в августе дроны ВСУ полетели на Москву косяками.

Можно было рассредоточить дата-центры по стране, в том числе вынести в удалённые северные регионы. Там и угроза беспилотных атак меньше, и холодный климат позволяет экономить на охлаждении.

В США, например, уже присматриваются к Гренландии как к площадке для базирования ИИ. Ещё в феврале 2025 года на слушаниях в Сенате обсуждали, как использовать холодный климат и гидроэнергетические ресурсы острова для дата-центров. А в феврале 2026-го американские и гренландские предприниматели объявили о проекте вычислительного центра в Кангерлуссуаке с перспективной мощностью до 1,5 ГВт.

Русский Север – для наших ЦОД то, что надо. Кругом тайга – расставь ПВО, и ни один дрон не долетит. И подобные проекты в России уже существуют – ещё в 2023 году компания Intelion Data Systems объявила о проекте вычислительного центра в Мурманской области с вложениям свыше 1,1 млрд рублей, прямо называя преимущества Арктики: холодный климат, дешёвая электроэнергия, доступность площадок, снижение затрат на охлаждение оборудования.

Скриншот: intelionmine.ru

Другой путь – буквально закапывать ЦОДы под землю, считает политолог, разработчик дронов "Ушкуйник" Алексей Чадаев:

Самое главное – выводы, которые будут сделаны. Про резервирование, децентрализацию и уровни защиты. И да, ЦОДы надо закапывать. Главный закон дроновой войны – слишком большая концентрация ценности в одном месте – по определению уязвимость. Надеюсь, это прочитают не только в ["Яндексе"], но и в Минцифры, и в других местах, где сейчас нужна быстрота инженерных решений и понимание природы угрозы.

Но государству это не интересно – наверное, денег нет. Устами парламентариев оно призывает цифровиков спасаться своими силами. Не понимают чего-то наверху, считает Чадаев:

Недооценка значимости ЦОДов как массовой инфраструктуры повседневной жизни – это уже не у собственников, а у начальства. Многим всё ещё кажется, что это про картинки и развлечения.

Зато на блокировки интернета деньги есть.

В проекте бюджета на 2027-2029 годы на автоматизированную систему обеспечения безопасности российского сегмента интернета заложено около 59,6 млрд рублей, по 19,9 млрд ежегодно – вдвое больше прежних планов в 32 млрд.

Кто-то, видимо, считает, что чтение запрещённых сайтов в интернете – более опасная угроза, чем удары по вычислительным центрам, которые обеспечивают стране цифровое лидерство и технологии.

Что с того

Есть, впрочем, люди, которым происходящее, наверное, даже нравится. Они давно уверены, что все беды человечества начались со смартфонов и интернета. Только вот беспилотники прилетели вовсе не для того, чтобы вернуть нам радость человеческого общения. Противник обнаружил ещё одно наше уязвимое место и теперь бьёт по нему. А мы обсуждаем, кто должен его защищать – государство или частный собственник.
Защита позволяет лишь сохранить достигнутое. А если только отбиваться, рано или поздно отстанешь настолько, что защищать уже будет нечего. Нужно сегодня создавать то, чего ещё нет.

Для этого стране нужна большая цель. Не частный "Яндекс", а общий образ будущего, который будет диктовать всё остальное – новые национальные проекты, технологии и отрасли промышленности. Наш общий Марс – условный или буквальный, как национальный проект, ради которого потребуется совершить прорыв сразу в десятках областей науки и техники.
Открыть перед страной горизонт, к которому она захочет стремиться. Тогда и безопасность станет частью движения вперёд, а не бесконечным латанием дыр после очередного удара.