Так вот в чём секрет Голиковой и Набиуллиной. Депутат сказал: "Это и есть государственная политика"
После скандала с "французской недвижимостью" в Сети люди стали задавать вопросы. В частности, о том, почему Татьяна Голикова вновь назначена на свой пост. Также многие не понимают, в чём непотопляемость Эльвиры Набиуллиной. На вопросы ответил депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин.
"Гайдар с брошкой. Вот реально"
Начал ведущий программы "Итоги дна" на Царьграде с Эльвиры Набиуллиной, подчеркнув, что у неё есть два очень важных секрета:
Первый – это очень специфические когнитивные способности. Когда человек воспринимает мир очень просто и очень понятно, одномерно,
– отметил ведущий.
Михаил Делягин объяснил: когда вы приходите к любому руководителю, неважно к какому, хоть к прорабу на стройке, то нужно излагать свою задачу быстро, коротко и понятно и говорить так, чтобы руководитель понимал проблему и понимал решение.
В идеале следует излагать ещё и так, чтобы он точно принял решение в вашу пользу. Но для того, чтобы излагать просто, ясно и понятно, надо ясно и понятно мыслить. Человек, который умён и обладает развитыми когнитивными способностями, он понимает, что мир очень сложный, с разными взаимосвязями.
коллаж Царьграда
Депутат уточнил:
Вот это понимание сложности мира, понимание реального устройства мира крайне мешает общаться с руководством, которое мыслит в двоичном коде. Да? Нет. Делаем? Не делаем. А человек, не страдающий пониманием реальности, человек, который мыслит предельно примитивными схемами, он идеально в этот двоичный код укладывается. И в этом отношении Набиуллина – это такой Гайдар с брошкой. Вот реально.
Но "если Гайдар очень много пил, согласно некоторым биографическим зарисовкам про наших либералов, то Набиуллина, что называется, в здравом уме и твёрдой памяти всегда".
"Что фундаментально важно, она обладает предельно примитивным, предельно схематичным сознанием. Примерно таким же, каким обладал Гайдар в процессе борьбы с зелёным змием. И вот это предельно простое, предельно схематичное восприятие мира очень удобно для российской бюрократии, потому что оно очень понятно", – подчеркнул Михаил Делягин.
Фото: Царьград
По его словам, речь о человеке, который "мыслит предельно примитивными схемами", – он для бюрократии, которая выросла и сформировалась в режиме вывоза всего, что только можно, на Запад, а потом мучительно переориентировалась на Юг и Восток, является идеальным руководителем на любом уровне.
В этом отношении Эльвира Сахипзадовна действительно идеальный руководитель: с 2013 года, несмотря на все катастрофы, которые она, с моей точки зрения, устраивала, рукотворные, девальвационные, несмотря на все скандалы с подозрениями в инсайдерской торговле в адрес Банка России, она непотопляема и будет оставаться непотопляемой дальше,
– считает ведущий.
Он напомнил, как недавно Владимир Путин потребовал срочно представить подробные доклады о том, почему траектория экономических макропоказателей пока находится ниже ожиданий самого Банка России. Но где ответ?
Мы не получили в публичном пространстве внятного изложения этих докладов, как это ни парадоксально. Это был какой-то совершенно бессмысленный набор отдельного рода высказываний. Причём эти высказывания иногда были откровенно смешные,
– отметил Михаил Делягин.
"Пацан сказал, пацан сделал"
Есть и вторая – позитивная – причина поразительной устойчивости Набиуллиной, выделяющая её из "стада наших либеральных менеджеров", как сказал Михаил Делягин. Суть в том, что в российской бюрократии "в силу отрицательного отбора практически никто не отвечает за свои слова". Если вам российский чиновник что-то говорит, то он "как менеджер крупнейшего банка". Может сказать правду, а может сказать вещь, которая не имеет никакого отношения к его собственным намерениям. Такая лотерея.
Слова российского чиновника могут означать всё что угодно. Вот Набиуллина обладает в этой ситуации уникальным качеством. Пацан сказал, пацан сделал, как в старину говорили. Вот если она что-то пообещала, она это сделает,
– отметил Михаил Делягин.
коллаж Царьграда
И наоборот: если она заявляет, что чего-то делать не будет, то и не сделает. Естественно, бывают критические ситуации – обстоятельства непреодолимой силы, но это другое.
И вот это "сказал – сделал" невозможно вообразить себе тем людям, кто взаимодействует с российскими чиновниками:
Эта позитивная черта действительно обеспечивает жизнеспособность Набиуллиной. На общем фоне здесь административная вменяемость присутствует, что является уникальным качеством.
"По-другому они сидели бы не в правительстве"
После того как французская газета Le Monde выяснила, что одна из роскошных вилл на Лазурном Берегу имеет отношение к Татьяне Голиковой и её супругу, люди всё чаще стали задавать вопросы. Один из них прозвучал в эфире "Первого русского": почему "вредители были вновь назначены на свои посты". Таковыми зритель назвал Татьяну Голикову и Антона Силуанова. Правящая бюрократия считает их своими лидерами и вождями, напомнил Делягин.
С точки зрения системы управления вице-премьер Голикова и министр финансов Силуанов являются идеальными руководителями, которые крайне эффективно выполняют порученные им дела. По-другому они бы сидели, извиняюсь, не в правительстве, а в других местах, там, где они должны сидеть, с моей точки зрения,
– добавил депутат.
Та самая вилла. У самого синего моря. Скриншот: соцсети
Второй момент в том, как они были вновь назначены на свои посты, подчеркнул он:
В Государственной Думе у нас конституционное большинство у "Единой России". Поскольку "Единая Россия" поддерживает свою политику, которую реализует госпожа Голикова и которую реализует господин Силуанов, то "Единая Россия", естественно, голосует и за Голикову, и за Силуанова. Они сохраняют свои посты.
Он добавил: была бы Голикова министром, "Единая Россия" её тоже поддержала бы. Но, что называется, "может быть, всё впереди, а может быть, всё позади".
Посмотрим. Так что в данной ситуации мы видим не просто административную волю, не просто политическую волю, не просто позицию доминирующей либеральной бюрократии. То, что делают Голикова и Силуанов, это и есть государственная политика, а не, как вы пишете, вредительство. Но Силуанова одобряют, рукоплещут ему. Не стоя, по-моему, но рукоплещут,
– заключил Михаил Делягин.