Охранники, шоферы и учителя: Кто чаще всего берёт кредиты

Национальное бюро кредитных историй – организация опасная. Эти товарищи на вполне законных основаниях аккумулируют у себя едва ли не самые интимные наши данные – финансовую задолженность. И не только аккумулируют, но еще и зарабатывают на этом, а в свободное время публикуют различную занятную статистику.

На сей раз сотрудники бюро посмотрели, где же работают граждане заемщики, представители каких профессий больше всего должны банкам и МФО. Конечно, грубый подсчет тут неуместен – шоферов у нас в сотни тысяч раз больше, чем специалистов по уходу за новорожденными лилигрятами, так что понятно, кто чаще обращается за кредитами. Поэтому подсчет был сделан по отношению стоимости обслуживания долга (ежемесячный возврат основного займа и процентов) к общему доходу, указанному в анкете.

Понятно, что все эти цифры весьма условные – и люди привирают насчет дохода, и МФО далеко не всегда передают сведения о займах, – но общая картина все равно складывается верная, ибо выборка весьма велика, десятки миллионов кредитных историй.

Фото: www.globallookpress.com

Так вот, на первом месте у нас – охранники. Это вообще очень странная категория населения, примета новой реальности, практически отсутствовавшей в СССР. В организованных ЧОПах сейчас примерно 650 тысяч человек, в основном здоровых мужиков, которым место на заводе; еще примерно столько же работают в корпоративной охране, вахтерами, телохранителями и так далее. Эти абсолютно бесполезные для экономики люди тратят на кредиты 32,7% своего небогатого дохода! Мужики, в стране сварщиков и столяров не хватает, какого лешего вы штаны просиживаете, да еще и в кредитах по уши?

Не отвечают… Что ж, интеллектуалов среди этих людей немного, трудяг и того меньше.

На втором месте – «работники сферы транспорта и логистики», то есть главным образом шоферы – самая распространенная профессия в России. 28,4%. Странно – для этой профессии вроде бы необходимы предусмотрительность и способность наперед просчитывать развитие событий. На пять секунд просчитать могут, на пять лет – увы.

На третьем месте внезапно оказались педагоги – 28%. Нам много говорят о невиданном росте зарплат учителей, и когда речь идет о Москве, где учится более 10% российских детей, это верно. Но, к сожалению для москвичей и статистиков, все еще существует «остальная Россия», и там дела обстоят заметно хуже.

На что вы берете кредиты, милые учителя? На домашний кинотеатр, чтобы шире видеть чудесную нашу жизнь? На путевки, чтобы не сидеть дома весь свой длинный отпуск? На айфоны, чтобы выглядеть не хуже учеников? Чему может научить детей человек, отдающий на кредиты 28% дохода и еще почти столько же на услуги дорогого нашего ЖКХ? Физике жонглирования деньгами, математике отдачи долгов, пресловутой кредитной истории? Сейчас из пединститутов выходят люди, поступавшие туда в 2013-14 годах с проходным баллом ЕГЭ 62-63, то есть закоренелые троечники, не способные видеть дальше своего носа. Замуж за охранника, побольше кредитов – и вперед, к светлому будущему, все как у людей.

Фото: www.globallookpress.com

Следующими в списке идут работники общепита (кредиты точно не на еду), юристы, сотрудники туристических компаний, далее работники СМИ (ага, переведут очередной платеж и начинают учить вас экономии), бухгалтеры, банковские работники, маркетологи… Самыми разумными оказались бородатые айтишники в свитерах – 12,9%. Может быть, они просто не умеют получать кредиты или им не доверяют даже МФО?

В целом же наша долговая загрузка за год немного снизилась – этому способствовало снижение ставок по кредитам. Но это же и тревожно – значит, мы сумели набрать столько новых кредитов, что это отразилось на статистике. А ставки между тем растут, причем весьма заметно, уже более чем на один процентный пункт с Нового года.

И, наконец, последний камешек статистики – больше всего на кредиты тратит малоимущий административно-хозяйственный персонал (в среднем более 30% дохода), меньше всего – топ-менеджеры. То есть чем беднее человек, тем большую долю денег он отдает банкам и МФО.

Социал-дарвинисты сказали бы, что они потому и бедные, что не умеют планировать бюджет. А мы возразим, что перед нами просто очередной признак того, что наше общество тяжело больно. И нищетой, и ложными ценностями, на которые, как правило, как раз и берутся необдуманные кредиты.