"Травмоопасно": директор школы объяснил, почему кокошники нельзя, а хиджабы можно
А карандаши и ручки не смущают?
После вспыхнувшего скандала руководство школы в Свердловской области попыталось оправдать позицию учителя по поводу ободка-кокошника. Напомним, городе Березовском второклассницу Леру учителя отругала за то, что она пришла на уроки в красивом ободке-кокошнике. Заставила снять его со словами: "Ты не на карнавале". Девочка расплакалась.
Её мама Екатерина Кириченко, сама работающая учителем младших классов в другой школе, опубликовала открытое обращение. Она отметила, что речь идет не о массивном праздничном уборе, а о современном стилизованном аксессуаре в виде ободка.
Также женщина отметила несправедливость: девочки из мусульманских семей приходят на уроки в национальной одежде. То есть в хиджабах можно, а в кокошнике нельзя. Почему мы, понимая и принимая особенности других, так относимся к своей культуре?
Фото: скрин тг-канала E1.ru.
Общественность и СМИ были возмущены. Директор, видимо, понял, что надо как-то оправдаться. Член Совета по правам человека при президенте России, главный редактора ИА "Регнум" Марина Ахмедова написала в своём тг-канале:
— Он сказал, что учительница попросила ученицу не приходить в кокошнике, потому что тот травмоопасный. У него острый угол, а дети же играют, могут пораниться.
Интересно, а как в таком случае обстоят дела в школе с заточенными карандашами, ручками, циркулями и линейками, которые тоже имеют углы? Образовательное заведение обходится без всего этого?
Да, до пяти лет родители предпочитают не оставлять детей наедине с острыми предметами. Но тут второклассники. Они как-то справляются со школьной канцелярией. Вероятно, и с кокошником справятся.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в Дзене и во ВКонтакте.