"Нет мигрантов — будут высокие кредиты": Неожиданные откровения Центробанка по уничтожению экономики

С больной головы на здоровую

6 ноября ЦБ опубликовал подробное "Резюме обсуждения ключевой ставки" перед заседанием 25 октября, на котором по экономике страны был нанесён удар невероятной силы. Произошедшее в тот день является не просто рядовым заседанием ЦБ и решением по ставке, после которого эксперты традиционно анализируют брошки Эльвиры Набиуллиной, расшифровывая подаваемые при их помощи главой регулятора сигналы. Нет. Это заседание войдёт в историю благодаря двум важным моментам.

Первый — ставка ещё никогда в истории России не была такой высокой. Предыдущий рекорд был установлен в феврале 2022 года после начала спецоперации и заморозки золотовалютных резервов России, когда ЦБ задрал ставку до 20%. Нынешнее же повышение до 21% оказалось беспрецедентным.

Второй момент — мотивация. Если раньше ЦБ объяснял повышение ставки экономическими причинами ("инфляционные ожидания повысились"), то сейчас уже внезапно оказываемся виновными мы с вами — коренные жители России, выступающие за ужесточение миграционной политики.

В резюме ЦБ заявил следующее:

Скриншот страницы сайта cbr.ru

Иными словами, получается, что последние миграционные решения государства, как и призывы граждан к властям навести порядок с миграционной политикой, собственно, и привели к росту цен, с которыми ЦБ и борется повышением ставки. Логика примерно такая: государство ужесточает политику по мигрантам (например, лишает приобретённого гражданства за отказ вставать на воинский учёт или усугубляет ответственность за преступления мигрантов), приезжие начинают уезжать, рабочие места "оголяются". Далее, чтобы привлечь туда новых работников работодатели, неоправданно повышают зарплаты, из-за чего в конечном счёте растёт и инфляция.

Вроде бы складно? На самом деле — совершенно нет.

Центробанк продолжает уничтожать нашу экономику. Для оправдания своей удушающей всё живое денежно-кредитной политики регулятор креативит всё новые сомнительные причины. На этот раз достижению пресловутого "таргета инфляции в 4%", оказывается, мешает... ужесточение миграционного законодательства,

— выразил удивление позицией ЦБ учредитель "Первого русского" и глава Царьграда Константин Малофеев.

То есть, выходит, нет мигрантов — значит, получайте высокие кредиты.

Когда мы подробно анализировали убийственную политику ЦБ в связи с повышением ставки до 19% в сентябре, мы уже указывали, что она ни к какому снижению инфляции не приводила. Она действительно выскочила за 7% — и это очень много. Так, в июле ЦБ прогнозировал рост инфляции в России по итогам 2024 года в 7,8-8%, а по факту уже в сентябре мы получили 8,97%.

И тем не менее ЦБ продолжает "зажимать" предприятия и бизнес, реальный сектор экономики. Ведь чем выше ставка, тем дороже кредит для предприятия, его берут менее охотно, а значит, просто не смогут нарастить зарплаты (как из примера в резюме ЦБ выше) до уровня, опасного инфляционными рисками. Словом, нашли козлов отпущения. И не желая ими быть, предприниматели могут просто махнуть на бизнес рукой и выделенные на его развитие деньги положить в банк под проценты. Зачем вкладывать в рост производительности труда, если можно заработать гораздо проще?

Рост ключевой ставки до запретительного уровня делает для бизнеса инвестиции в технологическое развитие бессмысленными. Такие вложения окупятся через несколько лет, а положить деньги на депозит в Сбербанке под 20% годовых просто и понятно. Если же бизнес всё-таки берёт у банков кредит под 25%, то, разумеется, эта драконовская ставка перекладывается в стоимость произведённых услуг и товаров. Таким образом и разгоняется инфляция — и никакого таргета в 4% всё равно не будет,

— заметил в связи с этим Малофеев.

 Почему это не работает?

Для начала стоит обратиться к статистике самого ЦБ, по которой видно, что как только регулятор поднимает ставку — следует новый виток инфляции.

Скриншот страницы сайта cbr.ru

Из последних примеров — увеличение ставки до 19% вылилось в итоге в рост инфляции в октябре на 0,75%.

Всего же с начала 2023 года Россия пережила уже восемь волн повышения ключевой ставки, считая решение 25 октября. А инфляция лишь росла.

Скриншот страницы сайта cbr.ru

Предыдущие увеличения ставки рефинансирования вели только к тому, что у нас увеличилась инфляция. За прошлую неделю у нас инфляция увеличилась в два раза, если смотреть недельные значения, — с 0,12%, это данные Росстата, до 0,20%. То есть мы с вами видим, что рост ставки рефинансированной влечёт за собой на самом деле увеличение инфляции, то есть она носит сама по себе проинфляционный характер,

— пояснил в беседе с Царьградом заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью МГУ Владимир Осипов.

Если разбирать "анатомию" этого процесса, то она окажется гораздо проще, чем пытается выставить это ЦБ, нагоняя вокруг темы роста инфляции много тумана. Если кредит стал для вас дороже, то разве вы не захотите отбить свои затраты на это, поставив более высокую цену на свои товары?

Предприятия, для того чтобы взять оборотные средства или ещё что-то, вынуждены занимать под более высокую ставку. Учётная ставка повысилась, дальше коммерческие банки должны заработать. Если я беру по высокой ставке, значит, я должен повысить цены на различные товары и услуги, на бензин, на всё, что связано с жизнедеятельностью предприятия. Соответственно, увеличивается себестоимость, значит, я выставляю более высокие цены на товары и услуги. Возникает замкнутый круг,

— объяснил эту логику заслуженный экономист России Владимир Гришин.

Один из последних примеров тут — небывалый рост стоимости сливочного масла в России. Сами производители объяснили это удорожанием производства — ростом издержек, цен на сырьё, более дорогими для них оборотными средствами, а также сезонным фактором. Обратим внимание, что ровным счётом никто их них не попытался вслед за ЦБ объяснить рост цен дефицитом мигрантов.

В то же время мы можем легко проследить взаимосвязь между ростом ключевой ставки и ростом стоимости сливочного масла.

Скриншот страницы сайта rosstat.gov.ru

Как уже говорилось выше, с начала 2023 года ЦБ начал ввинчивать экономику в спираль роста ключевой ставки, и сливочное мало, например, по данным Росстата, год к году выросло в цене аж на 25,72% (второй столбец в таблице выше, в котором значение указано от базы инфляции в 100% прошлого периода).

Причём это же явление происходило со сливочным маслом даже за октябрь. В сентябре ЦБ поднял ставку до 19%, и за месяц сливочное масло выросло в цене на 6,58% (первый столбец в выделенной строке).

К чему это приводит?

Логика подсказывает нам, что такая денежно-кредитная политика ведёт к ухудшению качества жизни, росту бедности, сокращению самой экономики и, как следствие, ослаблению России. Такие высокие ставки напрочь убивают инвестиции, ну а если предприятие не может расплатиться с банком, то лишится своей собственности.

Под таким "дальновидным" руководством частный бизнес в стране обанкротится и перейдёт в руки менеджеров госбанков. После чего, вероятно, ЦБ наконец снизит ставку. Другой реальной цели, для чего гробится реальный сектор экономики, рассмотреть за текущей деятельностью регулятора не представляется возможным,

— пояснил Константин Малофеев.

Однако одно дело бизнес и совсем другое — простые люди. Они не только начинают отдавать со своих не растущих зарплат всё больше денег банально на пропитание (25% роста цен на масло — это вообще нормально?), но и лишаются возможности вообще достойно жить.

Если вся эта афера со ставкой — способ национализации, то зачем издеваться над простым населением? Обычных заёмщиков ипотеки для единственного жилья можно было бы и оставить в покое. С такой ставкой ни о каком решении демографической проблемы в стране можно не мечтать. Покупка жилья при этих ставках стала прерогативой спекулянтов, коррумпированных чиновников и деятелей из мигрантских диаспор, о судьбе которых так беспокоится ЦБ,

— добавил учредитель "Первого русского".

Что с того?

Экономистам и даже целым институтам ещё только предстоит проанализировать последствия "ядерного удара" Эльвиры Набиуллиной по экономике. Ведь, ещё раз, такой высокой ставки в России ещё никогда не было. Более того, нормальной ставкой в странах развитого капитализма считается уровень в 3%. Отсюда и модернизация производств, автоматизация и роботизация — даже при дефиците кадров в экономике (с наличием такого дефицита мы ведь не спорим).

На самом деле так называемый дефицит кадров является отличным стимулом для компаний вкладывать в рост производительности труда, автоматизацию и роботизацию предприятий, сокращая тем самым низкоквалифицированные рабочие места. Таковых в нашей экономике 35%, что в два раза выше, чем в технологически развитых странах. Поэтому потенциал здесь огромный,

— пояснял этот момент Малофеев.

Но как мы будем проводить политику замещения мигрантов, когда у нас такие ставки? Никак.

Наконец, рост цен на свою продукцию ужесточением миграционной политики не объясняет ровным счётом никто. Заводы говорят, дорогое сырьё. Они могут пожаловаться на высокие налоги. На дорогой кредит. Но на мигрантов?..

Отсюда мы и понимаем истинную цену смелого заявления ЦБ, который явно пытается переложить ответственность за свою политику на тех, кто борется сегодня за оздоровление экономики, борется против мигрантской преступности, нелегальной миграции и теперь якобы должен из-за этого расплачиваться своим уровнем жизни.