Эдуард Бояков

Художественный руководитель МХАТ имени М. Горького

Что общего у актёра в юбке на «Оскаре» и Сергея Шнурова

В чём тенденция, связанная с платьем на мужчине? В чём знак?

Билли Портер, актёр, ведущий включений с красной дорожки на церемонии «Оскар», хайпанул от души – предъявил платье, состоящее из смокинга наверху и бальной юбки внизу.

Высказался актёр очень опредёленно: 

Теперь моя цель – быть ходячим произведением политического искусства каждый раз, когда я появляюсь на мероприятиях, и бросать вызов типичным ожиданиям.

В этой цитате важно слово «политический», давайте его не пропускать, думая, что всё делается ради фотосессии в Vogue (хотя как же без неё…)

Но главное (и самое высокооплачиваемое) – не соответствовать тенденциям, а обозначать их.

В чём тенденция, связанная с этим платьишком? В чём знак?

Билли Портер на премии «Оскар». Фото: globallookpress.com

В том, что геи и сочувствующие закончили стадию «борьбы за права». Всё. Точка. Они победили. Легализация прошла быстро и успешно. Лет тридцать назад такого не просто сделать, но и представить нельзя было…

Нам надо очень внимательно к этим знакам отнестись. Здесь одним стёбом не обойтись, типа – «смешные они, эти европейцы… До чего дошли… У нас не так».

Ничего подобного… У нас так же… Только другая фаза… У нас пока Шнур в Совет по культуре вошёл, рекламируя одновременно средство для потенции и воду «Святой источник»… Но ждать следующего персонажа будем недолго, если выводы не сделаем.

И если вы считаете, что между Портером на «Оскаре» и Шнуром в Совете по культуре нет связи – то я с вами не соглашусь. Прямая. Это всё линия на разрушение семьи и традиционного уклада. Это линия на разрушение самой идеи деторождения и воспитания потомков. (Хотя, допускаю, те политики, которые принимали решение про Шнура, «не ведали что творят», но это не снимает с них ответственности)

Апеллировать к логике европейцев, говорить, что человек, не оставляющий после себя культурного или политического наследия, просто физических потомков, полностью исчезает – уже, похоже, поздно, во всяком случае при этой политической системе в Европе. Вопрос к России. Иногда мне кажется, что и у нас – поздно. 
Иногда - появляется надежда.

Неужели и нас захватят однополые браки и «чайлдфри»? Ведь если человека, продолжившего род, помнят внуки, правнуки и праправнуки, то «чайлдфри» обрекает себя на полное исчезновение и забвение. Большинство представителей сообществ «чайлдфри» – приверженцы однополой любви и других девиаций. Эти существа являются по натуре своей не созидателями, а потребителями – а значит, и создание ими подлинных духовных ценностей, не говоря уже о военных подвигах, практически исключается. То есть путь бездетности, отсутствия потомства оборачивается путём смерти человека как вида.

Постепенно исчезает генетическая связь между поколениями – в гомосексуальных союзах нет кровного родства и, соответственно, исчезают фундаментальные роли отца, матери, дедушки, бабушки, брата, сестры, сына, дочери, дяди, тёти, племянника и других кровных родственников. Общество атомизируется, человек превращается в «живущего для самого себя», то есть – в потребляющего и «коптящего небо».

Процессы происходят очень быстро. Еще 50 лет назад, в год Вудстока, лишь 11% жителей США выступали в пользу гей-браков. И небольшое число мужчин и женщин практиковали однополые отношения или были бисексуалами (3-4%).

Сегодня уже половина американцев относят себя к сторонникам гей-браков. Среди молодёжи эта цифра выше – 63%. Среди молодёжи – 7,5% геев и 12% лесбиянок.

Гомосексуализм становится профессией, которая позволяет занимать властные посты. В европейских странах речь идёт о руководителях правительства и министрах. У нас, судя по всему, гомосексуалисты хотя и не министры, но уже занимают видные позиции в крупнейших банках, киноиндустрии, СМИ, в исполнительной власти.

Государственные аппараты практически всех европейских стран играют на стороне нетрадиционалов, массовые выступления жестоко и изощрённо подавляются.

Ждёт ли нас такое будущее? России надо принять решение: как и с кем идти в будущее. Россию, в отличие от Европы, похищать не будут, античных мифов с таким названием нет. Нашу страну просто разрушат эти толерантные улыбки, напомаженные губки и пышные юбки, прикрывающие мужские стринги. 

Едуард Бояков

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Царьград.ТВПервый Русский
Смотреть запрещенный
Канал Царьграда можно тут:
На сайте, Яндекс.Эфир, ВКонтакте

Обсудить
Читать комментарии
Новости партнёров
Загрузка...
Загрузка...

Подписаться на уведомления, чтобы не пропустить важные события

Подписаться Напомнить позже
регистрация