Новый телефонный разговор Путина и Трампа: Тема №1 — "миротворцы на Украине". Но есть один нюанс
Анонсирован телефонный разговор Путина и Трампа, намеченный на вторник, 18 марта. Этому, естественно, предшествовал целый комплекс переговоров на разных уровнях, публичные высказывания и заявления (Украину и Зеленского мы в расчёт сейчас не берём). Президенты России и США будут обсуждать множество пунктов будущей "сделки" (так этот процесс называет Трамп), однако самым серьёзным и сложным вопросом, вероятно, станет тема ввода миротворцев на Украину. Причём, судя по всему, руководство России не против такого развития событий, но есть детали. Какие именно — читайте в материале Царьграда.
Например, в прошлом году президент Франции Эммануэль Макрон, размахивая треуголкой Бонапарта, грозил направить в Одессу бойцов Иностранного легиона. Эксперты прикидывали, сколько круассанов потребуется, что прокормить экспедиционный корпус Франции, и что сделает Россия, но эта история закончилась "пшиком". Париж ограничился разве что публикацией "отредактированного" снимка, где "мускулистый Эммануэль" лупит боксёрскую грушу.
Воинственность президента Франции визуально "отредактировали" с помощью фотошопа//Скриншот: соцсети Макрона
Официально вводить войска в страну французы не стали. И правильно сделали. Тем не менее сейчас, на фоне возобновившихся контактов Москвы и Вашингтона слухи о направлении иностранных контингентов в Незалежную вспыхнули с новой силой.
В частности, британская газета The Times со ссылкой на высокопоставленный источник в правительстве пишет, что Англия намерена отправить свой контингент в Незалежную, причём на бессрочный период.
Это будет долгосрочное обязательство, речь идёт о годах. Столько, сколько потребуется для сохранения мирного соглашения и сдерживания России,
— сказал собеседник издания.
Британский премьер Стармер тоже грозит отправить английские войска на Украину. Но 30 тысяч штыков погоды не сделают//Скриншот: The Times
По данным издания, кроме англичан, в авантюре захотели участвовать Франция, Турция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие страны "глобального Запада". Якобы обсуждают планы отправить на Украину несколько дивизий — до 30 000 военнослужащих. Дополнительно они рассчитывают на помощь коллег по ЕС, которые хоть и не снарядят своих солдат, но должны будут предоставить оружие и обеспечить логистику. Сейчас члены коалиции якобы обсуждают все тонкости, в том числе при каких обстоятельствах они будут стрелять.
Москву не спросили, а зря
Примечательно, что точка зрения России, против которой смелые "миротворцы" могут применять оружие, никого не интересует. В интервью газете Le Parisien Эммануэль Макрон самоуверенно заявил, дескать, страны, договорившиеся об отправке войск, плевать хотели на согласие Кремля.
Украина — суверенная страна. Если она попросит союзные войска о присутствии на своей территории, то это не России решать, соглашаться или нет,
— сказал лидер Пятой республики.
Однако же в частном порядке некоторые европейские дипломаты говорят, что весь "хитрый план" Макрона — Стармера строится исключительно на вере, будто им удастся убедить Трампа оказать своим европейским "партнёрам" более-менее серьёзную поддержку. Без неё вся эта затея выглядит крайне рискованной и бесперспективной.
Французские СМИ обсуждают милитаристский настрой своего президента//Скриншот: Le Parisien
Неудивительно, что Турция уже поспешила откреститься от своего участия в сомнительном мероприятии. Дипломатический источник в Анкаре подчеркнул, что его страна не принимала каких-либо конкретных решений по отправке миротворцев на Украину. Дескать, для этого необходимы, во-первых, прекращение огня, во-вторых, согласование условий размещения войск. Мы же добавим, что даже этого было бы недостаточно.
Вместо французов — китайцы, индусы и сербы
По словам полковника запаса, первого министра госбезопасности ДНР, политического обозревателя Царьграда Андрей Пинчука, если Украина заключала какие-то двусторонние соглашения об отправке "миротворческого контингента" со страной, одновременно являющейся членом НАТО (как Франция), то речь идёт о международном преступлении. Ведь, по сути, Украина не является членом альянса, а значит, чтобы проводить миротворческие миссии, необходим мандат Совета Безопасности ООН.
Россия, так же как и США, является постоянным членом Совбеза ООН, поэтому мы способны заблокировать любое подобное решение. А если, допустим, какая-нибудь Франция просто так пришлёт своих солдат на помощь киевскому режиму, то это будут никакие не миротворцы, это просто солдаты, принимающие участие в войне против России. Ведь миротворец — это тот, кто действует на основании международного мандата ООН и осуществляет свою деятельность в двух формах. Либо стоит на линии разграничения, либо силовым образом принуждает к миру,
— отмечает Пинчук.
Эксперт подчёркивает, что ни та, ни другая форма без согласия Москвы принципиально невозможна, и Макрон просто прикидывается наивным французским мальчиком, делая вид, будто не знает азы международного права.
Аналогичной точки зрения придерживается и зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. На грозные окрики из Европы он в своём фирменном стиле высказался в соцсети:
Дмитрий Анатольевич, как обычно, за словом в карман не полез. Но, помимо жёсткой отповеди, в его заявлении прозвучала очень любопытная информация//Скриншот поста Дмитрия Медведева в соцсети
И здесь интересна одна принципиальная деталь. Если раньше Москва вообще категорически отрицала саму возможность размещения миротворцев в Незалежной, то теперь как бы её допустила, но с оговорками. Теоретически миротворцами могут стать представители глобального Юга. В частности — Китай, например. Причём вовсе не обязательно это должны быть вооружённые люди, а гражданские, которым предстоит контролировать линию разграничения, а это свыше 2 тысяч километров.
Это будет безопаснее для самих этих условных миротворцев. Ну и с легитимной точки зрения более правильно. Конечно же, такой механизм должен действовать тоже под мандатом ООН, а кто в него войдёт? Стран, старавшихся сохранять нейтралитет в этом конфликте, на самом деле, немало: и Китай, и Индия, государства Латинской Америки и даже некоторые страны Европы, вплоть до Сербии,
— подчеркнул Андрей Пинчук.
В свою очередь, китайская сторона пока эту возможность комментируют сдержанно. В частности, представитель МИД КНР Го Цзякунь на вопрос о гипотетическом присутствии миротворцев из Поднебесной ответил уклончиво:
Мы не комментируем гипотетические вопросы. Китай последовательно придерживается беспристрастной позиции по украинскому кризису, которую озвучивал много раз.
Не исключено, что именно "китайский вопрос" станет одним из ключевых в этом контексте в переговорах Путина и Трампа, которые состоятся в телефонном режиме, как уже упоминалось, во вторник, 18 марта.
Что с того?
Напомним, что одной из задач СВО являлось недопущение НАТО на территорию Украины, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин. И на этом фоне инициатива Стармера и Макрона выглядит откровенно издевательской.
Зачем они это делают, если понятно, что Москва никогда на такое не пойдёт? Ответ простой: в первую очередь Макрон и Ко стремятся сорвать переговоры между Москвой и Вашингтоном. ЕС, подконтрольный глобалистам, пытается надавить на администрацию Трампа и подыгрывает Deep State ("глубинному государству"), не желающим нормализации отношений России и США. Им нужна перманентная война.
К тому же Франция — хоть, как говорится, тушкой, хоть чучелком — пытается попасть в переговорный процесс по Украине, чтобы обеспечить интересы тех же глобалистов.
Альтернативный вариант, на который намекнул Медведев (с миротворцами из нейтральных стран), позволит исключить ситуацию, при которой Запад возьмёт под полный контроль территорию, подконтрольную киевскому режиму.
И, кстати, при любых раскладах, введение миротворцев должно идти параллельно с выборным процессом в Киеве. Нынешняя политическая власть на Банковой как минимум нелегитимна.