«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции, публичные лица мировой политики и их "серые кардиналы", заговоры против России и разоблачения отечественной "пятой колонны" – всё это и многое вы найдёте в материалах отдела политики Царьграда.
Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не "изобретаем велосипеды" и не "открываем Америку". Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим. Русский – тот, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства. Задача, которую невозможно решить без внятной идеологии.
Расследования Царьграда – плод совместной работы группы аналитиков и экспертов. Мы вскрываем механизм работы олигархических корпораций, анатомию подготовки цветных революций, структуру преступных этнических группировок. Мы обнажаем неприглядные факты и показываем опасные тенденции, не даём покоя прокуратуре и следственным органам, губернаторам и "авторитетам". Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.
Экономический отдел телеканала «Царьград» является единственным среди всех крупных СМИ, который отвергает либерально-монетаристские принципы. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства.
COVID-19 доведёт до драк на улице: Врач поделила общество на чистых и нечистых
Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"
Общество

COVID-19 доведёт до драк на улице: Врач поделила общество на "чистых" и "нечистых"

Эпидемиолог Видновской районной клинической больницы Ольга Ненастина подлила масла в огонь войны "прививочников" и "антипрививочников", назвав последних "инкубаторами для новых штаммов опасного заболевания". Также она сказала, что люди без иммунитета (то есть, по всей вероятности, непереболевшие и непривитые) "дают патогену новые возможности для эволюционирования". Как это можно "перевести" на нормальный русский язык? Пожалуй, очень просто: если в результате какой-либо мутации появится новый, ещё более опасный и смертоносный штамм коронавирусной инфекции, то виноваты в этом будут те, кто по каким-либо причинам отказывается от прививок. Или могут быть какие-то другие варианты "перевода"?

Ольга Ненастина, которую цитирует "РИА Новости" со ссылкой на пресс-службу больницы, наговорила много интересного. Не берёмся судить, насколько её слова справедливы с научной точки зрения, а вот по части соблюдения требований медицинской этики и деонтологии, надо полагать, к доктору есть множество вопросов.

Без суда и следствия

Возбуждают ли слова Ненастиной "ненависть либо вражду"? Судите сами. Ведь что она сказала? А вот что: если появится новый штамм коронавируса, от которого, не дай Бог, умрёт ваш близкий человек, то виноват в этом, вероятно, "антипрививочник". А "антипрививочники" в массе – как "инкубаторы для новых штаммов опасного заболевания" – будут виновны в смерти тысяч. Или даже миллионов.

Разве слова доктора можно истолковать как-то по-другому?

Поясняю на пальцах: целая социальная группа (люди без иммунитета) фактически объявлена опасной для общества. Есть ли у Ненастиной неопровержимые научные доказательства своей правоты? Во всяком случае, в публичной плоскости она их не привела.

Тенденция делить людей в обществе на касты очень опасна, это в корне неправильно. Поэтому высказывание совершенно неприемлемое, особенно если оно принадлежит человеку с врачебным образованием, который должен понимать хотя бы общие принципы эпидемиологии. Конечно, так говорить нельзя, тем более что нет никаких научно подтверждённых данных о том, что непривитые люди могут быть "инкубаторами" для развития новых штаммов вируса. Поэтому такие высказывания совершенно антинаучны,

– считает врач-психотерапевт высшей категории Ольга Матвиевская.

Людей растаскивают по краям

Очевидно, что ещё пару лет назад в ответ на слова Ненастиной большинство людей просто покрутили бы пальцем у виска. Однако сейчас они могут лечь на "благодатную" почву, ведь невротизация общества вследствие муссирования коронавирусной темы достигла опасных пределов. По мнению Ольги Матвиевской, это происходит потому, что вирус и связанная с ним пандемия стали своеобразным олицетворением мирового зла, на которое можно спихнуть буквально всё: свои собственные неудачи, подсознательные страхи и комплексы.

Из-за него меня уволили с работы, из-за него я боюсь своих родственников, из-за него я вынужден носить "намордник"... То есть если раньше можно было винить себя, кого-то из близких, правительство, то теперь даже власть перестали так активно ругать. Потому что есть на чём сорвать зло, выплеснуть наружу весь накопившийся внутри негатив,

– перечисляет эксперт.

Вполне естественно, что общество разделилось по принципу отношения к "мировому злу". Собственно, в разделении как таковом ничего предосудительного нет, но ровно до тех пор, пока его не начинают подчёркивать и делить людей на "хороших" и "плохих", возбуждая взаимную ненависть.

Многие вакцинировавшиеся начинают пропагандировать прививки, хотя их об этом никто не просит. В Facebook появились даже рамки для фотографий - "Я вакцинировался". Люди сообщают об этом с огромной гордостью. Хотя раньше мы ведь не писали: мол, я вакцинировался от кори, от полиомиелита, гепатита... Мы вообще не сообщали о своём здоровье так активно. То есть это какие-то социально-политические тенденции,

– считает Ольга Матвиевская.

Однако и в позиции "антипрививочников", по мнению эксперта, достаточно уязвимых мест. Многие не хотят вакцинироваться именно из-за внутреннего экзистенциального страха, в котором даже не отдают себе отчёта. Из той же оперы, собственно говоря, и отрицание болезни как таковой.

Это можно назвать страусиной политикой: засунул голову в песок – и ничего не вижу. То есть я психологически отрицаю эпидемию, а значит, со мной ничего не произойдёт. Эти люди на самом деле боятся вируса и всего, что с ним связано, но и боятся в этом признаться – в первую очередь самим себе. По аналогии – многие пытаются не замечать людей с ограниченными возможностями здоровья, не хотят говорить об онкологических болезнях, даже если заболели сами. Это просто политика закрытых глаз. Я не вижу фундамент проблемы – значит, её не существует,

– указывает психотерапевт.

Вероятно, в данном случае речь идёт о крайних позициях. Но беда в том и состоит, что обилием непродуманных публичных заявлений людей буквально растаскивают по краям, фактически подталкивая их к истерическому реагированию на опасность. И воронка всеобщей истерии засасывает всё больше и больше граждан, даже тех, кто ещё вчера был вполне здравым и адекватным.

Кто заставит их следить за словами?

К чему могут привести слова видновского эпидемиолога, растиражированные многочисленными информагентствами? Учитывая вышесказанное – вероятно, к травле тех, кто думает иначе. Проблема обозначена, "виновные" указаны. А когда жизни человека угрожает опасность (или он думает, что угрожает), социальные инстинкты отключаются, уступая место древним биологическим инстинктам. То есть индивидуум защищает свою жизнь всеми доступными способами. Помните избиения "антимасочников" в метро? Что ж, скоро начнут бить "антипрививочников". Причём под раздачу могут попасть и те, кто не вакцинировался из-за противопоказаний.

Внешне похоже на то, что высказывание делит людей на два сорта. То есть может послужить поводом для социальной вражды к тем, кто не привит. Если будет заявление в прокуратуру, то прокуратура должна назначить лингвистическую экспертизу, которая даст профессиональную оценку словам доктора,

– пояснил юрист Олег Молчанов.

Возможно, доктор Ненастина хотела как лучше. Однако выйти может гораздо хуже, чем "как всегда": так ведь недолго договориться и до насильственной вакцинации или принудительной изоляции "антипрививочников", до полного, а не частичного поражения в правах. До тюремного срока за отказ от прививки, наконец! И это совсем не шутки: в начале 20-х годов прошлого века тоже мало кто всерьёз воспринимал бузотёров, горлопанящих в мюнхенских пивных. Во что это в итоге вылилось – всем хорошо известно из школьного курса истории…

Так, может, правоохранителям пора научить некоторых экспертов следить за словами? А медицинскому сообществу, вероятно, следует как-то фильтровать информационные потоки, исходящие от его представителей. О коронавирусе в последние полтора года и так сказано слишком много. Настолько слишком, что люди, доведённые до истерики обилием противоречивых заявлений, скоро начнут убивать друг друга.

Наверное, пора остановиться и немного помолчать.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Облавы, лагеря, сегрегация: Шоковой терапией начали бороться с COVID Вакцинация даёт сбой: Неудобную правду о прививке от COVID-19 выдал врач Минпромторг: Оснований не выполнять требования по вакцинации у торговых сетей больше нет Смерть в игле: Как нас хотят убить вакциной